Monday, December 21, 2015

Naudoti colorimetrai - DRAUDŽIAMA


Maždaug per metus nuo pirkimo colorimertro fotosensoriai nusėda.
Jis pasidaro nebetikslus.
Paskutinis mano kolorimetras "ėmė važiuoti" į šoną po 8 mėnesių.
Norint jį naudoti toliau, reikia siūsti gamintojui perkalibruoti (taip rašo gamintojai).
Todėl NEGALIMA pirkti colorimetrų, naudotų daugiau nei puse metų.

Wednesday, December 9, 2015

Kokios Kalėdines monitorių kainos ?

Kadangi pastoviai ieškau kažkam rekomenduojamų monitorių, tenka stebėti kainas.

Šaindien irgi ieškau pažįstamai moniko. Žiūriu kainas ir ...
Beveik patikėjau, kad Dellshope geriausia metų kaina.
Tikėjau, kol neisigilinau, kokiuose pelėkautuose tas sūris...

Tad rašau apie "akcijas".

2015 08 14 geriausios kainos:
Kainos Dellshope:
Dell P2414H - 213Eu
Dell U2414H - 239Eu
Dell U2415 - 323Eu
Dell U2515H - 397Eu

Kainos Skytech (Fortake ir Skytech buna +-2-5Eu skirtumas):
U2415 - 321Eu
U2515H - 395Eu
P2416D - 344Eu

Kainos Sklep.dell.pl:
U2415 - 301Eu
P2416D - 275Eu
U2414H - 236Eu
U2515H -354Eu


2015 09 01 Fortake kainavo:
Dell U2415 - 307Eu (-14Eu nuo 08,14)
Dell U2515H - 338Eu (-57Eu  nuo 08,14)

2015 09 25 Fortake kainavo:
Dell U2414H - 259Eu (nezinau 08,14 kainos)
Dell U2415 - 325Eu (+4Eu nuo 08,14 kainos).

2015 12 09 (šiandien):
Fortako kainos:
Dell U2414H - 257Eu (-2Eu nuo 09.25)
http://www.fortakas.lt/monitoriai/dell/210-adul/578193/dell-lcd-u2414h-6047cm238fullhd-led-ips-antiglare-16-9-1920x1080-250cd.html

Dell U2415 - 296Eu (-25Eu nuo 08.14 )
http://www.fortakas.lt/monitoriai/dell/210-aeve/595322/dell-lcd-u2415-61cm24fullhd-led-ips-antiglare-16-10-1920x1200-300cdm2-.html

Dell U2515H - 369Eu (-26Eu nuo 08,14 kainos)
http://www.fortakas.lt/monitoriai/dell/210-adzg/524730/dell-lcd-u2515h-6344cm25qhd-led-ips-antiglare-16-9-2560x1440-350cdm2-8.html



O va dabar apie Delshop.lt skelbiamas "AKCIJAS".
Pažiūrim, kas ten...

Dell U2414H - (akcija nuo 284Eu iki) 259Eu (pakilusi +20Eu nuo 08,14)
https://www.dellshop.lt/dell-monitoriai/dell-u2414h-23-8-skystuju-kristalu-monitorius.html

Ir ziuriu - antra to paties monitoriaus kaina, žymaii mažesnė:
Dell U2414H - akcija nuo "259Eu" iki 229Eu (realiai kaina geriausia dabar, nukritusi n -10Eu nuo 08,14)
https://www.dellshop.lt/dell-monitoriai/dell-u2414h-23-8-skystuju-kristalu-monitorius-20979.html

Dell U2415 - nuo "379Eu" iki 299Eu
Fortake dabar geriau, o kaina 08,14 buvo max - 323Eu - niekada nebuvo 379Eu.
https://www.dellshop.lt/dell-monitoriai/dell-u2415-24-skystuju-kristalu-monitorius.html

Skambinu į Dellshopą ir klausiu:
- Pas jus matau U2414H su 229Eu kaina.
- Taip.
- Ir matau U2414H su 259Eu kaina. Kuo jie skiriasi kad jų kainos skiriasi?
- Tas pigesnis - "akcijinis".
- Aš matau, kad jie abu nurodyti "akcijiniai" - prie abiejų yra 50% nuolaida "Office365". Gal dar kažkuo skiriais? Partija, ekranu ar kuo...
Įsijungia pauzė, ir po minutės mergaitė vėl atsiliepia:
- Pigesnis turi 1 metų garantiją.
- Tai jis skirtas kitai rinkai ?
Nieko neatsako.
- Ačiū, geros dienos.

Padėjęs ragelį apžiūriu visus puslapius - Fortakas, Dellshop.com, sklep, pcbuyit.co.uk - visur garantija 3 metai.
O va pas oficialų Dell atstovą Lietuvoje, galima gauti Kalėdinę akciją - 3 kartus mažesnę garantiją.
O su jų garantija aš jau susidūriau - UK pirktą savo monitorių su 3 metų EU garantija jie atsisakė priimti remontui.

O pas lenkus kainos be akciju lenkia musu "Kaledines akcijas" ?
U2414H - 234Eu
http://www.sklep-dell.pl/dell-monitor-u2414h-24-u2414h.html
U2415 - 275Eu
http://www.sklep-dell.pl/dell-monitor-u2415-24-860-bbew-002.html

O jei žiūrėti kainas USD, tai supranti, kad Lietuvoje mes tokie turtingi, kad mokame už viską beveik dvigubai...

Tuesday, December 8, 2015

Sunday, December 6, 2015

GERAS MacBookPro su gera Retina

Prieš kelias dienas kalibravau MacBookPro su IPS Retina.
Du geri dalykai:
1. Pirktas naudotas uz 1000Eu kainą. Už tokią kaina sunku rasti windowsinį nešiojamą su normaliu IPS.
2. Jo Retina 1920x1200. Notebookui smulku, bet įmanoma.

Nes su Retina yra problema, kurios nesupranta dideliu rezoliuciju ieskantys pirkejai.

Nauji Retina MacBookai 15" su 2880x1800pix ir 13" su 2560x1600 rezoliucija yra visiškas nonsensas redagavimui.
Per juos gal ir galima pasižiūrėti 4K filmą. Bet tik tiek.
Nemačiau nė vieno fotografo, kuris dirbtų prie pilnos Retina rezoliucijos. Visi mažina bent per pusę, kad ekrane įžiūrėtų pelytės rodyklę.
(beje, tokių rezoliucijų mačiau ne tik MacBook, bet ir Samsung, Asus notebookų).

13,3" ekrano native rezoliuciją 2560x1600 galima sumazinti 1680x1050, 1440x900 ar 1024x640.
15,4" ekrano native rezoliuciją 2880x1800 galima mažinti 1920x1200, 1680x1050 ar 1280x800.

Problema, kad kraštinės ne tik nesidalija lygiai perpus, kad gautume 1:4 pixeliu sumažėjimą ir gerą kontrastą.
Tai kas nutinka, kai LCD ekranui darome "rescale" į mažesnę rezoliuciją?

2560:1680=1.52, o 2560:1440=1.777.
2880:1920=1.5, o 2880:1680=1.714.
Vieną matomą pixelį sukuria 1.52, 1.77, 1.714 ar 1,5 pixelio!
Na, sakyčiau - 1,33 gal ir įmanoma, ar 1,66 - jei pagal RGB technologiją 1 ekrano pixelis sudarytas iš 1xR, 1xG, 1xB sensorių, gal galima programiškai padaryti, kad po vieną-du diodus "pasislinktų".

Bet pasakykite, kaip "paslinkti" rezoliuciją per 1,7142857142857142857142857142857... pixelio? Ogi niekaip!

O kaip tada matyti kontrastą ir žinoti, koks sharpas ?
Irgi taip pat - niekaip!

Blizgančiame Booko ekrane viskas atrodys gerai - jis tam ir kuriamas blizgus, (kaip blizgus fotopopierius), kad atrodytų gerai.
Bet profesionaliame monitoriuje pažiūrėję prie tokių "profesionalų" prie rescalintų ekranų tvarkytas nuotraukas, matysite didžiulę netvarką, dažniausiai - over-sharp'ą.
Va ir išlenda yla iš maišo - baigiasi "PRO", lieka popsas ir JAV namų šeimininkėms skirta produkcija...

Rekomenduojami monitoriai

Rekomenduosiu išbandytus monitorius štai tokia tvarka:

Suskirstysiu juos grupėmis ne pagal pagal dydį, o pagal:
- spalvingumą (10bit+FRC, 8bit+FRC, 8bit, 6bit+FRC, 6bit);
- ekrano tipus (IPS, AD-PLS, VA, AMVA, TN, CRT);
- papildomus techninius parametrus;
- galbūt kalibravimo profiliu delta vidurkius  - t.y. konkrečiu rezultatu, kuris buvo pasiektas kalibruojant konkrečiomis sąlygomis.

Keli trumpi paaiškinimai:
1. Kuo naujesnis ekranas, tuo technologija leidžia išgauti daugiau spalvų ir didesnį stabilumą.
Todėl U2414H (2014m modelis) yra geresnis už U2412M (2012m modelį), nes pirmajame yra naujesnes kartos ekranas. Nežiūrint to, kad U2412M yra 120pixelių aukštesnės raiškos.

2. Kuo daugiau BIT, tuo daugiau spalvų. Kuo didesnis spalvingumas, tuo jie brangesni.
8bitai gali būti pasiekiami tikru ekrano sugebėjimu atvaizduoti 8 bitus (8bit true), arba 6bitu ekranui "padedant" mirksėjimu FRC (6bit+FRC).
Nors teoriškai abu ekranai rodys beveik vienodą skaičių spalvų (16,78mln VS ~16,6mln), bet skirtumas bus didžiulis tiek spalvų stabilume, tiek atspalvių kiekyje, gradacijose ir juodos spalvos gylyje. Todėl EIZO CG247 su 16bit spalvų kodavimu ir 8bit(true) arba
Ekranai, vaizduojantys daugiau nei 8bitus yra vadinami widegamut.

3. Spalvinės erdvės - sRGB, AdobeRGB, ProPhotoRGB, CMYK, Grayscale - yra tik teoriškai, bet ne tiesiogiai susijusios su ekrano spalvinėmis galimybėmis. Monitorius šviečia RGB analogu (panašiai, kaip fotoaparato sensorius, priimantis RGB analogą).
Todėl nereikia manyti, kad 99% sRGB ar 80%AdobeRGB reiškia, jog monitorius yras sukurtas pagal sRGB, AdobeRGB, CMYK spalvinės erdves.
Kaip taisyklė - spalvinės erdvės "prasilenkia" su ekranų galimybėmis. Vienų spalvų ekranai turi žymiai mažiau, o kitų - žymiai daugiau. Dabar populiariausi LG.IPS ekanai turi žymiai daugiau mėlynos spalvos, nei jos telpa į sRGB ar AdobeRGB remus. Iš to kyla didžiausios mėlynai-violetinės bei mėlynai-žydros spalvos paklaidos. Jos lieka, nors ir sumažėjusios, net po kalibravimo.


- - - - - - - - - - - -

Pradejau rašyti "trumpus paaiskinimus, ir issipleciau i teorija.
Dabar galvoju, kad eks dalinti teksta bent i dvi dalis :)

Pabaigsiu kitą dieną.




Pvz ekonominės klasės Dell U2412M yra


6bit +FRC

10bit

8+FRC

8bit. Šitie ekranai labaiusiai rekomenduojami fotografams, videooperatoriams.
Jie labaiusiai atitinka AdobeRGB, sRGB rėmus ir aprašytą

8bit VA


8bit IPS


8bit AD-PLS


6bit+FRC Ekonominė klasė, tinkama spalvų redagavimui. Atvaizduoja iki 16,7




P.S. Neaprašau 1-2ms žaidiminių ekranų su TN, VA ekranais, nes jie netinkami fotografijai dėl mažo stabilumo. Aš su jais labai retai susiduriu.

RGB teorijos problemos spalvų tikslumui.

1. Spalvinės erdvės - sRGB, AdobeRGB, ProPhotoRGB, CMYK, Grayscale - yra tik teoriškai, bet ne tiesiogiai susijusios su ekrano spalvinėmis galimybėmis. Monitorius šviečia RGB analogu (panašiai, kaip fotoaparato sensorius, priimantis RGB analogą).
Todėl nereikia manyti, kad 99% sRGB ar 80%AdobeRGB reiškia, jog monitorius yras sukurtas pagal sRGB, AdobeRGB, CMYK spalvinės erdves.
Kaip taisyklė - spalvinės erdvės "prasilenkia" su ekranų galimybėmis. Vienų spalvų ekranai turi žymiai mažiau, o kitų - žymiai daugiau. Dabar populiariausi LG.IPS ekanai turi žymiai daugiau mėlynos spalvos, nei jos telpa į sRGB ar AdobeRGB remus. Iš to kyla didžiausios mėlynai-violetinės bei mėlynai-žydros spalvos paklaidos. Jos lieka, nors ir sumažėjusios, net po kalibravimo.

2. RGB spalvų aprašymo teorija yra tik viena iš daugelio ir viena iš pačių siauriausių.
RGB teoija remiasi į žmogaus akyje esančių nervinių lastelių jautrumą šviesai.
Tai trijų spalvų šviesos - R(raudonos), G(žalios) ir B (mėlynos) - teorinnių pozicijų 0-255 sandauga. 256x256x256 = 16'777'216 spalvų kombinacijų.
Tačiau šiandien, net su siauriausia RGB teorija mes faktiškai dar nesusitvarkome nei spausdindami, nei matuodami, nei gamindami ekranus.
LAB, HEX, teorijos apima visiškai kitaip išdėliotas spalvas.

3. Šviesos (RGB) teorija niekada neatitiks su pigmentų teorija. Šviesa neturi juodos, todėl juoda laikoma nulinė pozicija. Vien dėl to - visi ekranai turi didelių bėdų su juodos spalvos atvaizdavimu.
Šitos bėdos nėra pigmentiniuose dažuose, bet ten yra bėda su Balta spalva, nes pigmentai nešviečia - juos reikia apšviesti. Net naktį balta spalva išliks balta, nors mes jos visiškoje tamsoje galime nematyti. Sadolin

4. Trijų šviesos diodų teorija (dabar naudojama RGB) prasilenkia su šviesos fizika. Todėl idealių ekranų šioje technologijoje mes nesulauksime.
Nuo pirmo akvarelės paėmimo į rankas žinome, kad sumaišius mėlyną ir raudona spalvas, gausime violetinę. Tačiau fizikoje žmogaus akiai matoma Raudona (630-720nm) ir mėlyna (420-500nm) šviesos bangos yra skirtingame matomo spalvų spektro gale, o violetinė ir ultravioletinė (360-420nm) yra ne viduryje tarp mėlynos ir raudonos, o už mėlynos, priešingoje raudonai šviesai pusei.
Raudonos ir mėlynos bangos neįmanoma sumaišyti - jas įmanoma tik pastatyti šalia, kad jos susimaišytų regimame akies lauke. Tačiau vienodam intensyvumui pasiekti prie skirtingo šviesumo, reikės skirtingų mėlynos ir raudonos šviesos proporcijų. Nepakaks daugiau špilti baltos šviesos, kaip vandens į akvarelę.

5. Monitoriai yra kalibruojami prie vieno šviesumo, ir joks šviesos keitimas/šokinėjimas po kalibravimo nėra galimas. Ekrane proporcingai sumažėjus baltos pašvietimo spalvos, mūsų akims ekranas pakinta netolygiai, nes proporcingas baltos šviesos mažėjimas neproporcingai sumažina atspalvius - pirma mėlyną, paskui žalią, ir tik tada raudoną. Todėl, natūraliai silpstant ekrano pašvieimo lempoms, ar rankomis sumažinus šviesumą, ekraną tenka perkalibruoti.

6. Žmogaus akis silpniausiai priima mėlyną, nors mėlyna giliausiai prasiskverba tamsoje (todėl žvėrys gerai mato tamsoje, o mes - ne). O stipriausiai matome - geltonai-oranžiniai-raudoną šviesą, nors ji greičiausiai tamsoje išsisklaido. Todėl gatvių šviestuvai gaminami oranžinės spalvos, kareivių prožektorių dangteliai - raudonos, o giliame vandenyje žvejoti tinkamos blizgutės - mėlynos arba violetinės spalvos. Oranžinės šviesos efektyvumas (WATT virtimas Luxais) yra didžiausias, tačiau labiausiai iškraipantis atspalvius.


- - - - - - - - - - - -

Pradejau rašyti "trumpus paaiskinimus", ir issipleciau i teorija.
Dabar galvoju, kad eks dalinti teksta bent i dvi dalis :)

Pabaigsiu kitą dieną.

PERSIKRAUSTAU : iš Facebook į Blogspot

Persikraustau iš Facebook į Blogspot.

To priežastis paprasta - užvakar FB užblokavo asmeninį profilį "Gedasst Kalibruojantis", kuriuo administravau FB puslapį "Monitorių Kalibravimas" , nes asmeniniame profilyje nebuvo nurodyti tikri vardas ir pavardė.

Nesutinku nusiųsti FB administracijai savo dokumentų kopijas ir pasikeisti niką i vardą pavardę, nes esu įsitikinęs, kad tai visokeriopai pažeidžia asmens privatumą.

Svarbiausią informaciją nukopijuosiu čia iš esamo FB puslapio ir turimų juodraščių nuo pirmųjų savo straipsnių efoto puslpapyje.


Šiame tinklaraštyje bus TIK informacija, įvairiai susijusi su kalibravimu.
Jei jums aktualios naujienos - turėtumėte rasti mygtuką "Subscribe".

Kadangi blogspot'u naudojuosi jau daugybę metų savo asmeniniam profiliui, tai juo naudotis bus daug patogiau, nei FB.


Vienas "bet": legvai skaitomi šriftai prastai palaiko lietuvišką raidyną, juos iškraipydami, o blogspote šriftų pasirinkimas mažas.
Todėl dažnaiusiai rašysiu be ūčųęėčūęųėšūčų.