Monday, December 21, 2015

Naudoti colorimetrai - DRAUDŽIAMA


Maždaug per metus nuo pirkimo colorimertro fotosensoriai nusėda.
Jis pasidaro nebetikslus.
Paskutinis mano kolorimetras "ėmė važiuoti" į šoną po 8 mėnesių.
Norint jį naudoti toliau, reikia siūsti gamintojui perkalibruoti (taip rašo gamintojai).
Todėl NEGALIMA pirkti colorimetrų, naudotų daugiau nei puse metų.

Wednesday, December 9, 2015

Kokios Kalėdines monitorių kainos ?

Kadangi pastoviai ieškau kažkam rekomenduojamų monitorių, tenka stebėti kainas.

Šaindien irgi ieškau pažįstamai moniko. Žiūriu kainas ir ...
Beveik patikėjau, kad Dellshope geriausia metų kaina.
Tikėjau, kol neisigilinau, kokiuose pelėkautuose tas sūris...

Tad rašau apie "akcijas".

2015 08 14 geriausios kainos:
Kainos Dellshope:
Dell P2414H - 213Eu
Dell U2414H - 239Eu
Dell U2415 - 323Eu
Dell U2515H - 397Eu

Kainos Skytech (Fortake ir Skytech buna +-2-5Eu skirtumas):
U2415 - 321Eu
U2515H - 395Eu
P2416D - 344Eu

Kainos Sklep.dell.pl:
U2415 - 301Eu
P2416D - 275Eu
U2414H - 236Eu
U2515H -354Eu


2015 09 01 Fortake kainavo:
Dell U2415 - 307Eu (-14Eu nuo 08,14)
Dell U2515H - 338Eu (-57Eu  nuo 08,14)

2015 09 25 Fortake kainavo:
Dell U2414H - 259Eu (nezinau 08,14 kainos)
Dell U2415 - 325Eu (+4Eu nuo 08,14 kainos).

2015 12 09 (šiandien):
Fortako kainos:
Dell U2414H - 257Eu (-2Eu nuo 09.25)
http://www.fortakas.lt/monitoriai/dell/210-adul/578193/dell-lcd-u2414h-6047cm238fullhd-led-ips-antiglare-16-9-1920x1080-250cd.html

Dell U2415 - 296Eu (-25Eu nuo 08.14 )
http://www.fortakas.lt/monitoriai/dell/210-aeve/595322/dell-lcd-u2415-61cm24fullhd-led-ips-antiglare-16-10-1920x1200-300cdm2-.html

Dell U2515H - 369Eu (-26Eu nuo 08,14 kainos)
http://www.fortakas.lt/monitoriai/dell/210-adzg/524730/dell-lcd-u2515h-6344cm25qhd-led-ips-antiglare-16-9-2560x1440-350cdm2-8.html



O va dabar apie Delshop.lt skelbiamas "AKCIJAS".
Pažiūrim, kas ten...

Dell U2414H - (akcija nuo 284Eu iki) 259Eu (pakilusi +20Eu nuo 08,14)
https://www.dellshop.lt/dell-monitoriai/dell-u2414h-23-8-skystuju-kristalu-monitorius.html

Ir ziuriu - antra to paties monitoriaus kaina, žymaii mažesnė:
Dell U2414H - akcija nuo "259Eu" iki 229Eu (realiai kaina geriausia dabar, nukritusi n -10Eu nuo 08,14)
https://www.dellshop.lt/dell-monitoriai/dell-u2414h-23-8-skystuju-kristalu-monitorius-20979.html

Dell U2415 - nuo "379Eu" iki 299Eu
Fortake dabar geriau, o kaina 08,14 buvo max - 323Eu - niekada nebuvo 379Eu.
https://www.dellshop.lt/dell-monitoriai/dell-u2415-24-skystuju-kristalu-monitorius.html

Skambinu į Dellshopą ir klausiu:
- Pas jus matau U2414H su 229Eu kaina.
- Taip.
- Ir matau U2414H su 259Eu kaina. Kuo jie skiriasi kad jų kainos skiriasi?
- Tas pigesnis - "akcijinis".
- Aš matau, kad jie abu nurodyti "akcijiniai" - prie abiejų yra 50% nuolaida "Office365". Gal dar kažkuo skiriais? Partija, ekranu ar kuo...
Įsijungia pauzė, ir po minutės mergaitė vėl atsiliepia:
- Pigesnis turi 1 metų garantiją.
- Tai jis skirtas kitai rinkai ?
Nieko neatsako.
- Ačiū, geros dienos.

Padėjęs ragelį apžiūriu visus puslapius - Fortakas, Dellshop.com, sklep, pcbuyit.co.uk - visur garantija 3 metai.
O va pas oficialų Dell atstovą Lietuvoje, galima gauti Kalėdinę akciją - 3 kartus mažesnę garantiją.
O su jų garantija aš jau susidūriau - UK pirktą savo monitorių su 3 metų EU garantija jie atsisakė priimti remontui.

O pas lenkus kainos be akciju lenkia musu "Kaledines akcijas" ?
U2414H - 234Eu
http://www.sklep-dell.pl/dell-monitor-u2414h-24-u2414h.html
U2415 - 275Eu
http://www.sklep-dell.pl/dell-monitor-u2415-24-860-bbew-002.html

O jei žiūrėti kainas USD, tai supranti, kad Lietuvoje mes tokie turtingi, kad mokame už viską beveik dvigubai...

Tuesday, December 8, 2015

Sunday, December 6, 2015

GERAS MacBookPro su gera Retina

Prieš kelias dienas kalibravau MacBookPro su IPS Retina.
Du geri dalykai:
1. Pirktas naudotas uz 1000Eu kainą. Už tokią kaina sunku rasti windowsinį nešiojamą su normaliu IPS.
2. Jo Retina 1920x1200. Notebookui smulku, bet įmanoma.

Nes su Retina yra problema, kurios nesupranta dideliu rezoliuciju ieskantys pirkejai.

Nauji Retina MacBookai 15" su 2880x1800pix ir 13" su 2560x1600 rezoliucija yra visiškas nonsensas redagavimui.
Per juos gal ir galima pasižiūrėti 4K filmą. Bet tik tiek.
Nemačiau nė vieno fotografo, kuris dirbtų prie pilnos Retina rezoliucijos. Visi mažina bent per pusę, kad ekrane įžiūrėtų pelytės rodyklę.
(beje, tokių rezoliucijų mačiau ne tik MacBook, bet ir Samsung, Asus notebookų).

13,3" ekrano native rezoliuciją 2560x1600 galima sumazinti 1680x1050, 1440x900 ar 1024x640.
15,4" ekrano native rezoliuciją 2880x1800 galima mažinti 1920x1200, 1680x1050 ar 1280x800.

Problema, kad kraštinės ne tik nesidalija lygiai perpus, kad gautume 1:4 pixeliu sumažėjimą ir gerą kontrastą.
Tai kas nutinka, kai LCD ekranui darome "rescale" į mažesnę rezoliuciją?

2560:1680=1.52, o 2560:1440=1.777.
2880:1920=1.5, o 2880:1680=1.714.
Vieną matomą pixelį sukuria 1.52, 1.77, 1.714 ar 1,5 pixelio!
Na, sakyčiau - 1,33 gal ir įmanoma, ar 1,66 - jei pagal RGB technologiją 1 ekrano pixelis sudarytas iš 1xR, 1xG, 1xB sensorių, gal galima programiškai padaryti, kad po vieną-du diodus "pasislinktų".

Bet pasakykite, kaip "paslinkti" rezoliuciją per 1,7142857142857142857142857142857... pixelio? Ogi niekaip!

O kaip tada matyti kontrastą ir žinoti, koks sharpas ?
Irgi taip pat - niekaip!

Blizgančiame Booko ekrane viskas atrodys gerai - jis tam ir kuriamas blizgus, (kaip blizgus fotopopierius), kad atrodytų gerai.
Bet profesionaliame monitoriuje pažiūrėję prie tokių "profesionalų" prie rescalintų ekranų tvarkytas nuotraukas, matysite didžiulę netvarką, dažniausiai - over-sharp'ą.
Va ir išlenda yla iš maišo - baigiasi "PRO", lieka popsas ir JAV namų šeimininkėms skirta produkcija...

Rekomenduojami monitoriai

Rekomenduosiu išbandytus monitorius štai tokia tvarka:

Suskirstysiu juos grupėmis ne pagal pagal dydį, o pagal:
- spalvingumą (10bit+FRC, 8bit+FRC, 8bit, 6bit+FRC, 6bit);
- ekrano tipus (IPS, AD-PLS, VA, AMVA, TN, CRT);
- papildomus techninius parametrus;
- galbūt kalibravimo profiliu delta vidurkius  - t.y. konkrečiu rezultatu, kuris buvo pasiektas kalibruojant konkrečiomis sąlygomis.

Keli trumpi paaiškinimai:
1. Kuo naujesnis ekranas, tuo technologija leidžia išgauti daugiau spalvų ir didesnį stabilumą.
Todėl U2414H (2014m modelis) yra geresnis už U2412M (2012m modelį), nes pirmajame yra naujesnes kartos ekranas. Nežiūrint to, kad U2412M yra 120pixelių aukštesnės raiškos.

2. Kuo daugiau BIT, tuo daugiau spalvų. Kuo didesnis spalvingumas, tuo jie brangesni.
8bitai gali būti pasiekiami tikru ekrano sugebėjimu atvaizduoti 8 bitus (8bit true), arba 6bitu ekranui "padedant" mirksėjimu FRC (6bit+FRC).
Nors teoriškai abu ekranai rodys beveik vienodą skaičių spalvų (16,78mln VS ~16,6mln), bet skirtumas bus didžiulis tiek spalvų stabilume, tiek atspalvių kiekyje, gradacijose ir juodos spalvos gylyje. Todėl EIZO CG247 su 16bit spalvų kodavimu ir 8bit(true) arba
Ekranai, vaizduojantys daugiau nei 8bitus yra vadinami widegamut.

3. Spalvinės erdvės - sRGB, AdobeRGB, ProPhotoRGB, CMYK, Grayscale - yra tik teoriškai, bet ne tiesiogiai susijusios su ekrano spalvinėmis galimybėmis. Monitorius šviečia RGB analogu (panašiai, kaip fotoaparato sensorius, priimantis RGB analogą).
Todėl nereikia manyti, kad 99% sRGB ar 80%AdobeRGB reiškia, jog monitorius yras sukurtas pagal sRGB, AdobeRGB, CMYK spalvinės erdves.
Kaip taisyklė - spalvinės erdvės "prasilenkia" su ekranų galimybėmis. Vienų spalvų ekranai turi žymiai mažiau, o kitų - žymiai daugiau. Dabar populiariausi LG.IPS ekanai turi žymiai daugiau mėlynos spalvos, nei jos telpa į sRGB ar AdobeRGB remus. Iš to kyla didžiausios mėlynai-violetinės bei mėlynai-žydros spalvos paklaidos. Jos lieka, nors ir sumažėjusios, net po kalibravimo.


- - - - - - - - - - - -

Pradejau rašyti "trumpus paaiskinimus, ir issipleciau i teorija.
Dabar galvoju, kad eks dalinti teksta bent i dvi dalis :)

Pabaigsiu kitą dieną.




Pvz ekonominės klasės Dell U2412M yra


6bit +FRC

10bit

8+FRC

8bit. Šitie ekranai labaiusiai rekomenduojami fotografams, videooperatoriams.
Jie labaiusiai atitinka AdobeRGB, sRGB rėmus ir aprašytą

8bit VA


8bit IPS


8bit AD-PLS


6bit+FRC Ekonominė klasė, tinkama spalvų redagavimui. Atvaizduoja iki 16,7




P.S. Neaprašau 1-2ms žaidiminių ekranų su TN, VA ekranais, nes jie netinkami fotografijai dėl mažo stabilumo. Aš su jais labai retai susiduriu.

RGB teorijos problemos spalvų tikslumui.

1. Spalvinės erdvės - sRGB, AdobeRGB, ProPhotoRGB, CMYK, Grayscale - yra tik teoriškai, bet ne tiesiogiai susijusios su ekrano spalvinėmis galimybėmis. Monitorius šviečia RGB analogu (panašiai, kaip fotoaparato sensorius, priimantis RGB analogą).
Todėl nereikia manyti, kad 99% sRGB ar 80%AdobeRGB reiškia, jog monitorius yras sukurtas pagal sRGB, AdobeRGB, CMYK spalvinės erdves.
Kaip taisyklė - spalvinės erdvės "prasilenkia" su ekranų galimybėmis. Vienų spalvų ekranai turi žymiai mažiau, o kitų - žymiai daugiau. Dabar populiariausi LG.IPS ekanai turi žymiai daugiau mėlynos spalvos, nei jos telpa į sRGB ar AdobeRGB remus. Iš to kyla didžiausios mėlynai-violetinės bei mėlynai-žydros spalvos paklaidos. Jos lieka, nors ir sumažėjusios, net po kalibravimo.

2. RGB spalvų aprašymo teorija yra tik viena iš daugelio ir viena iš pačių siauriausių.
RGB teoija remiasi į žmogaus akyje esančių nervinių lastelių jautrumą šviesai.
Tai trijų spalvų šviesos - R(raudonos), G(žalios) ir B (mėlynos) - teorinnių pozicijų 0-255 sandauga. 256x256x256 = 16'777'216 spalvų kombinacijų.
Tačiau šiandien, net su siauriausia RGB teorija mes faktiškai dar nesusitvarkome nei spausdindami, nei matuodami, nei gamindami ekranus.
LAB, HEX, teorijos apima visiškai kitaip išdėliotas spalvas.

3. Šviesos (RGB) teorija niekada neatitiks su pigmentų teorija. Šviesa neturi juodos, todėl juoda laikoma nulinė pozicija. Vien dėl to - visi ekranai turi didelių bėdų su juodos spalvos atvaizdavimu.
Šitos bėdos nėra pigmentiniuose dažuose, bet ten yra bėda su Balta spalva, nes pigmentai nešviečia - juos reikia apšviesti. Net naktį balta spalva išliks balta, nors mes jos visiškoje tamsoje galime nematyti. Sadolin

4. Trijų šviesos diodų teorija (dabar naudojama RGB) prasilenkia su šviesos fizika. Todėl idealių ekranų šioje technologijoje mes nesulauksime.
Nuo pirmo akvarelės paėmimo į rankas žinome, kad sumaišius mėlyną ir raudona spalvas, gausime violetinę. Tačiau fizikoje žmogaus akiai matoma Raudona (630-720nm) ir mėlyna (420-500nm) šviesos bangos yra skirtingame matomo spalvų spektro gale, o violetinė ir ultravioletinė (360-420nm) yra ne viduryje tarp mėlynos ir raudonos, o už mėlynos, priešingoje raudonai šviesai pusei.
Raudonos ir mėlynos bangos neįmanoma sumaišyti - jas įmanoma tik pastatyti šalia, kad jos susimaišytų regimame akies lauke. Tačiau vienodam intensyvumui pasiekti prie skirtingo šviesumo, reikės skirtingų mėlynos ir raudonos šviesos proporcijų. Nepakaks daugiau špilti baltos šviesos, kaip vandens į akvarelę.

5. Monitoriai yra kalibruojami prie vieno šviesumo, ir joks šviesos keitimas/šokinėjimas po kalibravimo nėra galimas. Ekrane proporcingai sumažėjus baltos pašvietimo spalvos, mūsų akims ekranas pakinta netolygiai, nes proporcingas baltos šviesos mažėjimas neproporcingai sumažina atspalvius - pirma mėlyną, paskui žalią, ir tik tada raudoną. Todėl, natūraliai silpstant ekrano pašvieimo lempoms, ar rankomis sumažinus šviesumą, ekraną tenka perkalibruoti.

6. Žmogaus akis silpniausiai priima mėlyną, nors mėlyna giliausiai prasiskverba tamsoje (todėl žvėrys gerai mato tamsoje, o mes - ne). O stipriausiai matome - geltonai-oranžiniai-raudoną šviesą, nors ji greičiausiai tamsoje išsisklaido. Todėl gatvių šviestuvai gaminami oranžinės spalvos, kareivių prožektorių dangteliai - raudonos, o giliame vandenyje žvejoti tinkamos blizgutės - mėlynos arba violetinės spalvos. Oranžinės šviesos efektyvumas (WATT virtimas Luxais) yra didžiausias, tačiau labiausiai iškraipantis atspalvius.


- - - - - - - - - - - -

Pradejau rašyti "trumpus paaiskinimus", ir issipleciau i teorija.
Dabar galvoju, kad eks dalinti teksta bent i dvi dalis :)

Pabaigsiu kitą dieną.

PERSIKRAUSTAU : iš Facebook į Blogspot

Persikraustau iš Facebook į Blogspot.

To priežastis paprasta - užvakar FB užblokavo asmeninį profilį "Gedasst Kalibruojantis", kuriuo administravau FB puslapį "Monitorių Kalibravimas" , nes asmeniniame profilyje nebuvo nurodyti tikri vardas ir pavardė.

Nesutinku nusiųsti FB administracijai savo dokumentų kopijas ir pasikeisti niką i vardą pavardę, nes esu įsitikinęs, kad tai visokeriopai pažeidžia asmens privatumą.

Svarbiausią informaciją nukopijuosiu čia iš esamo FB puslapio ir turimų juodraščių nuo pirmųjų savo straipsnių efoto puslpapyje.


Šiame tinklaraštyje bus TIK informacija, įvairiai susijusi su kalibravimu.
Jei jums aktualios naujienos - turėtumėte rasti mygtuką "Subscribe".

Kadangi blogspot'u naudojuosi jau daugybę metų savo asmeniniam profiliui, tai juo naudotis bus daug patogiau, nei FB.


Vienas "bet": legvai skaitomi šriftai prastai palaiko lietuvišką raidyną, juos iškraipydami, o blogspote šriftų pasirinkimas mažas.
Todėl dažnaiusiai rašysiu be ūčųęėčūęųėšūčų.

Thursday, November 12, 2015

O APPLE REIKIA KALIBRUOTI?

Milijoną kartų girdėtas, atsibodęs, fanatiškas klausimas:
"O Apple produktus būtina kalibruoti?"
Atsakau visam milijonui iš karto:
"FANATIKAMS nebūtina"
O ne-fanatikams užduodu klausimą:
"Kuo skiriasi to paties pixelio vartymasis to paties modelio EKRANE, pajungtame prie Apple, Windows, Linux, Android operaciniu ar net TV?"
Atsakykite man pagrįstai techniškai, prašau.
- - - - - -
Žemiau einančio mano išsiplėtimo geriau neskaityti, jei esate Apple fanatikas ir nenorite susinervinti. Aš nesiimu atsakomybės už jūsų reakciją smile emoticon
Bet jei domitės nuoširžiai - kviečiu paskaityti ir padiskutuoti.
- - - -
Spalvas rodo ne softas, o ekranas.
Ir kalibruojami yra EKRANAI.
Apple negamina savo ekranų - jie, kaip ir DELL, EIZO, NEC - naudoja kitu gamintoju (LG, Samsung ir t.t.) ekranus.
Aš suprantu, kuo skiriasi Apple softas nuo Windows. Jei jis jums iOS patinka labiau uz Windows - Valio! Tai tik skonio ir kompiuterinio raštingumo reikalas. Bet aš nesuprantu, kaip gali skirtis spalva, atvaizduojama tos pačios įrangos ("geležies") ?
Štai gyvas pavyzdys:
iMAC 27", "Aplle Thunderbolt (1200Eu)" ir Del U2713HM(500Eu) ir dar keli 27" ekranai pasaulyje vienu metu buvo leidziami su identisku ekranu ("matrica").
Juose visuose buvo montuojama LG AH-IPS LM270WQ1-SLB2 matrica:
2560x1440pix, 6ms G2G, 1000:1, 350cdm2, 178/178, 16.7m (8-bit), 82%NTSC, 80.4%aRGB, 100.0%sRGB, W-LED backlight, light AG couting, 2012y.
Todėl nekalibruoti jie rode beveik vienodai.
O skirtumai tarp Dell (LG, SAMSUNG, EIZO) ir iMac bus iMAC'o NE-NAUDAI, nes:
- iMAC'as tures erzinantį blizgų pavirsiu (Dell - matini su "light AG" couting); Esu matęs iMAC'ų su nuluptais priekiniais tiklais, pažeidžiant garantiją, bet panaikinant blizgumą;
- iMAC'as tures (atsiprašau, debilišką) nuolatinį šviesos automatinį šokinejima (Dell netures). Ji eina isjungti, bet isjungta esu rades tik pas ~10% Apple naudotoju;
- iMAC'as netures jokiu mygtuku - nepasireguliuosi nei kontrasto, nei RGB, nei sviesumo 100 padalu pakopomis. Įprastas vartotojas zinos tik sviesuma su 16-olika padalu. (moku jas padalinti is 4 ir gauti 64 pakopas; daugeliui klientu ta mygtuku kombinacija rodziau). Dell'ui galesi reguliuoti viska 1/100 arba 1/255 tikslumu, psirinkti skirtingas sukalibruotas spalvines terpes, keleta rezimu;
- iMAC'o spalvos darbo metu šokinės, nes ekrano temperatūra pastoviai keisis dėl tame pačiame korpuse kaistančių kitų kompo dalių - HDD, CPU, GPU, motininės ir t.t. - temperatūrų kitimo. O... spalvų pastovumas (skystų kristalų vartymasis) priklauso nuo pastovios įrangos temperatūros. Prieš dirbant su spalvomis ar kalibruojant, kiekvieną ekraną BŪTINA įšildyti bent 30minučių, kad jis būtų stabilios temperatūros. Su iMAC'u turėti pastovią ekrano temperatūrą ... paprasčiausiai neišeis;
- iMAC yra AIO (All-In-One) tipo ekranas - padarytas patogumui, o ne profesionalumui. Profesionalams Apple gamina atskirus ekranus - "LED Cinema", dabar vadinamus "Apple Thunderbold". Pasižiūrėję jų kainas, suprasite, kad galima nusipirkti kur kas geresni neblizgu ekrana su pilnu valdymu.
- MacBook su IPS Retina NESKIRTI profesionaliam redagavimui, nes... Retina rezoliucija 13-14" ekrane yra per smulki redagavimui. Nepamenu ne vieno fotografo, kas dirbtu nepamazines rezoliucijos. O kas nutinka, kai (bet kokiame) LCD ekrane mazinama rezoliucija ? Ogi pabega micro-kontrastas - verikalios, istrizos ir horizontalios linijos igauna skirtinga stori, raides tampa nebevienodos. Tas pats vyksta ir su pikseliu nuotraukoje - nebeina tiksliai suprasti SHARPO ir KONTRASTO.
Eiliniam vartotojui visi tie niuansai neaktualus - Apple didziaja dalimi eina su IPS ekranais, rodo vidutiniskai neblogai ir zymiai geriau, nei pigus notebookai su pigiais TN ekranais ir "nereikia sukti plauciu".
Bet...
Jei kalba eina apie PROFESIONALU darba su spalvomis, tai APPLE pasirinkimas yra dazniau minusas, nes turi galybe trukumu.
Vienas neginčitynas Apple iOS privalumas - softas visada legalus ir gerai atpazista ekranus, rezoliucijas ir profilius, kai pigiai suinstaliuoti netvarkingi Windows driveriai ir skirtingas hardware kelia rupesciu.
Bet tvarkingame Windowsiniame kompe jokiu problemu nera.
Tiems, kurie nusipirke MacBookus sako, kad rodo tobulai ir ju nereikai kalibruoti, galiu pasakyti, kad visi gamintojai (Sony, Dell, Lenovo, Asus...) turi pro klases notebooku kainu kategorijoje virš 1000Eu, kuriu ekranai nenusileidzia arba lenkia Apple.

Norėčiau, kad čia pakomentuotų žmonės, kuriems kalibravau Apple produkciją.

Friday, August 28, 2015

Kaip rinktis monitorių darbui su spalvomis? 02. Ekrano tipas ir apžvalgos kampas.

Kaip rinktis monitorių darbui su spalvomis?
02. Ekrano tipas ir apžvalgos kampas.
Suskirsčiau pasirinkimą į šešis kriterijus:
I. Spalvingumas.
II. Ekrano tipas ir apžvalgos kampas.
III. Tinkamas dydžio ir rezoliucijos santykis.
IV. Darbo sąlygoms tinkamiausias paviršius ir šviesumas.
V. Jungtys tarp monitoriaus ir grafinės plokštės.
VI. Ekrano paruošimas darbui.
VII...
II. Ekrano tipas ir apžvalgos kampas.
Ekranų tipų yra begalė.
Nusipirkus vieną ir tą patį monitoriaus modelį, skirtingose partijose galima rasti skirtingus ekranus (Dell U2412M buvo leistas bent su 3 skirtingais ekranais). Nauji modeliai atsiranda beveik kasdien, ir tik rimtuose testuose ar atsukus varžtus, galima sužinoti tikslius duomenis, modelius ir specifikacijas.
Įprastai gamintojas nurodo aukštos klasės ekrano tipą - IPS, AD-PLS. Bet pasitaiko, kad patys gamintojai ar pardavėjai žaidžia skambiais trumpiniais. Pvz - "IPS" dar nereiškia, kad tai viršūnė. Nes IPS'ų yra labai skirtingų.
Yra ekranų, visiškai netinkamų fotografijai - pvz.: bankuose naudojami ekranai, turintys vos kelių procentų apžvalgos kampą, kad klientas, sėdintis šalia darbuotojo, nematytų jam nereikalingų duomenų.
Bet fotografai šiandien susiduria su šiais "einamais" tipais - CRT, TN, VA, IPS, AD-PLS, Amoled.
1. CRT (vis dar yra). Apie šituos pasakysiu trumpai - jie turi mažą apžvalgos kampą, mažą reoliuciją, netvarkingą geometriją, iki 100-120Hz dažnį, geresnį spalvų gilumą ir geresnę už daugelio LCD juodą spalvą. Jei radote sandėliuke gerą, plokščiaekranį, 100-Hercį 22" iYama - jis gali pabūti rezerviniu - rodys spalvas puikiai, bet užims pusę stalo ir daug labiau vargins akis.
2. TN (Twisted Nematic) - populiariausi ir pigiausi LCD ekranai. Jų yra begalė modifikacijų. Pasižymi labai siauru apžvalgos kampu. Jei turite pigų 6-bit TN ekraną, tada prie nuotraukų laukia vargas - nei apžvalgos kampo, nei spalvų. Bet jei jums pasitaikė Pro klasės monitorius, ar verslo klasės notebookas su 8-bit ekranu, tai turėdami nedidelį apžvalgos kampą, turėsite žymiai geresnes spalvas, nei IPS monitoriuose iki 300Eu (6bit+FRC).
3. VA (Vertical alignment) yra daug tipų (S-VA, PVA...).
Žymiai didesnis spalvingumas ir apžvalgos kampas už TN, bet siauresnis už IPS. Žymiai lengviau kontroliuojamas spalvinis tikslumas už TN. Dažnai juntamas salvinis vualis (flare).
2-4 kartus didesnis kontrastas už IPS ekranus. Esu sutikęs tik brangesnių modelių - 8bit+FRC ir 8bit. Pripratus prie apžvalgos kampo trūkumo- labai gerų spalvų ekranai, tinkami darbui su spalvomis. Dabar pasitaiko neda (pvz.: Dell 2408WFP).
4. IPS (In-plane switching).
Dabar rinkoje tai labiausiai tinkamas ekranų tipas darbui su spalvomis (ir visai netinkamas geimeriams).
Yra daug tipų - IPS, S-IPS, AS-IPS, IPS-Pro, H-IPS, E-IPS, P-IPS, AH-IPS, AH-VA (taip, AH-VA yra IPS, o ne VA tipo ekranas).
Pasižymi maksimaliai plačiu apžvalgos kampu; gerai valdomomis spalvomis ir kontrasu; nedideliu spalvos ir temperatūros skirtumu tarp ekrano centro-kraštų; lėta reakcija (pirmieji IPS turejo tik 50ms, dabar siekia 5ms GTG); mažesniu už VA ir TN kontrastu ir žymiai silpnesne už CRT ir VA ekranus juoda spalva.
Technologijai beveik 20 metų, o įkandamas masėms tapo tik per paskutinius penkis metus. Pagrindiniai gamintojai - Hitachi ir LG.
Jų ekranus naudoja LG, DELL, APPLE, NEC, EIZO ir t.t. Yra ir pigių kiniškų IPS gamintojų, kurių 6bit ir 6bit+FRC ekranai eina į visus nebrangius notebookus mūsų rinkoje.
Jei IPS tik 6-bit, jis vertas tik tuo, kad nekinta apžvalgos kampas, žiūrint iš šono. Bet spalvų atžvilgiu šios dienos ekranų kontekste 6bit - visiška atgyvena...
6bit+FRC ekranai duoda kur kas daugiau ir stabilesnių spalvų. Ir naujesnės kartos ekranai turi pliusų - 6bit+FRC AH-IPS su LED pašvietimu kur kas stabilesnis už 8-bit H-IPS su CCFL lempų pašvietimu, nors pastarasis ir spalvingesnis.
8bit AH-IPS yra labiausiai tinkamas/įkandamas darbui su spalvomis.
IPS užsiėmė rinkos dalį ir mobiliuose telefonuose su plančetėmis (Lenovo, Nokia, Cat, eStar...) bet pagal rinkos dalį stipriai nusileidžia giganto Samsung'o AD-PLS ir Amoled mobilių ekranams.
5. AD-PLS. Samsung'o įdiegta technologija, kurios pagalba 2012m gegužę jis sugebėjo pristatyti pirmą 4,8" ekraną su 1280x720 pixeliais (Galaxy SIII). Vėliau imti gaminti didesni monitoriai.
Technologija žymiai pigesnė ir stabilesnė už IPS, geresniu kontrastu. Esu matęs labai gerų ir vidutiniškų AD-PLS ir Super-PLS ekranų. Rinkoje pas mus jie nepopuliarūs - baisiai kvailas valdymas, nors kaina gera smile emoticon Manau, kad šita technologija dar pasiims savo pyrago gabalą, priversdama LG pasitempti.
6. AMOLED.
Šita technologija sutinkama mobiliuose ir plančetėse, per kuriuos fotografai dažnai rodonuotraukas klientams ir žiūri patysklaintai.
Tai technologija grynai mobiliems, kuriu ekranai skirti ziureti sauleje. AMOLED siekiaiki 700cdm sviesuma, kai iprasti monitoriai 250-400cdm. Darbui su spalvomis (redagavimui) reikalingas tik 80-120cdm Tad AMOLED'as tam nelabai tinkamas.
Bus daugiau...

Thursday, August 27, 2015

Kaip rinktis monitorių darbui su spalvomis? 01. Spalvingumas.

Kaip rinktis monitorių darbui su spalvomis?
01. Spalvingumas.
Suskirsčiau pasirinkimą į šešis kriterijus:
I. Spalvingumas.
II. Ekrano tipas ir apžvalgos kampas.
III. Tinkamas dydžio ir rezoliucijos santykis.
IV. Darbo sąlygoms tinkamiausias paviršius ir šviesumas.
V. Jungtys tarp monitoriaus ir grafinės plokštės.
VI. Ekrano paruošimas darbui.
VII...

I. Spalvingumas.
RGB teoriškai turi tris kanalus po 256 atspalvius. 256x256x256=16,777'216 atspalvių. Kad atvaizduoti jas visas tobulai, mums reikia tokio monitoriaus.
Turiu nuliūdinti-nėra NĖ VIENO TOBULO ekrano smile emoticon
O visus dabartinius LCD spalvotus monitorius galime skirstyti į 5 spalvingumo kategorijas pagal bitus:
1. 6bit - 262'000 atspalvių.
Tokius ekranus turejo jau mygtukines verslo klases Nokios. Tokie daugumoje yra visi nebrangus notebookai.
2. 6bit+FRC -16,200'000 atspalviu (262'000 tikri, o 15,938'000 sukurti mirgejimu).
Tokie yra visi ekonominiai monitoriai iki ~400Eu - Dell U2412M, Dell P2314H, U2414H ir t.t.
Ju spalvu uztenka, kad matyti sRGB terpe, bet jos nera stabilios, o mirgejimas jautrioms akims juntamas.
3. 8bit ekranai - stabilus 16,777'216 atspalviai. Dar nesenai tokie monitoriai buvo ikandami tik profams. Dabar ju galime gauti nuo 450eu.
Pvz.: Dell U2713HM, U2715, U2515, Aplle Led Cinema, daug profesionaliu Eizo, Nec ir kitu ekranu.
4. 8bit+FRC. Nebrangus Widegammut ekranai su 1'073,741'824 atspalvių.
Tokiu dauguma nauju Samsung AMOLED delninuku - rekianciomis nenaturaliomis, salotinemis spalvomis. Tokiu daug nebrangiu (salyginai) ekranu - pvz Dell U2410, U2413, U2711. Tokie ekranai padengia daug daugiau nei sRGB, bet turi viena beda - ju frc sukuria stabilius 16,777'612 ir 1'056,964'608 nestabiliu atspalviu, kurie yra uz teorines RGB ribu. Ka daryti su tokiais ekranais, norint tiksliu ir stabiliu spalvu? Vienintelis budas - emuliuoti i sRGB (ekrano mygtuku nustatymais). Bet kol kas tokia emuliacija ne karto nebuvo tiksli, nes pasirinkus sRGB rezima, nebeina reguliuoti atskiru R,G,B kanalu ir kontrasto. Gaunasi toks daug-maz rekiantis kalibravimas.
5. PRO klases 8bit+FRC, turintys ekrane esanti spalvu varikli ir LUT kalibravima. Va is tokiu 1,07mlrd atspalviu mes galime gauti tikslias sRGB, AdobeRGB ar ProPhotoRGB terpes.
Nuotrauku tvarkymui reikia rinktis 8-bit (bent jau 6bit+FRC) ekranus.
Apie kitus punktus veliau...

Saturday, July 11, 2015

Dėl Dell U2412M pirkimo.

Dėl Dell U2412M pirkimo.
Žmonės, susimildami... šitas modelis yra senas. 3 metai technikos pasaulyje yra DAUG.
Jei jis būtų 8bitų - dar suprasčiau. O dabar tai yra 6+FRC a-IPS ekranas. Visi AH-IPS 6+FRC matricos monitoriai su LED pašvietimu yra už jį stabilesni.
Kodėl jo kaina vis dar laikosi virš ~230Eu? Todėl, kad kai jis pasirodė rinkoje, neturėjo konkurentų pagal savo kainą. Tada užsirekomendavo, o dabar iš inercijos vis dar stumiamas. Aišku - pardavėjams uždarbis iš seno daikto didesnis smile emoticon
Nors šiuo metu pilna pigesnių ir geresnių AH-IPS modelių...
Aš mokėčiau už naują U2412M ne daugiau 150Eu.

Thursday, July 9, 2015

SEMI-PRO monitorius už gerą kainą

Kam reikia semi-PRO monitoriaus už gerą kainą, turi nedidelį šansą:
Skytech ir Fortakas man ką tik patvirtino, kad 2-3dienų bėgyje dar gali atsivežti 3vnt LG LG 27MB85R-B. Už tokią sumą (470-478EU) geresnio monitoriaus nerasite.
Tai 27" 2560x1440 ekranas su tikrais 8-bitais, DELL U2713HM ir Apple 27" dvynys.

Kam reikia semi-PRO monitoriaus už gerą kainą, turi nedidelį šansą

Kam reikia semi-PRO monitoriaus už gerą kainą, turi nedidelį šansą:
Skytech ir Fortakas man ką tik patvirtino, kad 2-3dienų bėgyje dar gali atsivežti 3vnt LG LG 27MB85R-B. Už tokią sumą (470-478EU) geresnio monitoriaus nerasite.
Tai 27" 2560x1440 ekranas su tikrais 8-bitais, DELL U2713HM ir Apple 27" dvynys.

Banas Ignui Urbonui FB

Kadangi Ignas Urbonas nesusiprato patylėti, ir dar parašė visiškai profanišką nesamonę, jis blokuojamas šiame mano Facebook puslapyje, kaip ir mano komentarai yra draudžiami visose efoto pirmo puslapio temose.
Tai vienintelis BAN'intas asmuo šiame puslapyje.
Sorry, chebra, bet (nesileidžiant į smulkmenas), man jo paranojų efoto - per akis.
Visi skirtingi, visi lygūs :)